50%

美国参议院决不允许以野蛮方式杀害联邦土地的野蛮方法

2016-12-10 12:34:06 

外汇

与Full Frontal执行制片人Jo Miller共同撰写,Samantha Bee先进的口径武器,GPS跟踪和全天候技术设备嘲笑野生动物狩猎中的“体育精神”概念

一些国会议员现在提出的措施将增加阿拉斯加所谓的受保护的熊,土狼,狼和其他重要猎人物种的古老和虐待狂的做法

心理图像很难承受

众议院联合决议69 /参议院联合决议18(S.J. Res.18)将允许Wolverines和Cubs及其母亲在窝点睡觉时被杀害

它将重新引入野蛮的钢铲陷阱,它将猛击动物的四肢,使它在痛苦中挣扎几天,有时咀嚼它的腿以逃脱

陷阱已在数十个国家被禁止

然后有一个陷阱 - 一根绳子用来收紧动物的颈部并慢慢扼杀它

这些酷刑设备属于恐怖电影专营权,而不是阿拉斯加的联邦土地

联邦这个词在这里至关重要

该特别决议的特殊利益支持者声称,这个问题的核心问题是“国家权利”

不正确

联邦机构在所有50个州管理联邦土地的权力已经多次重申

但更为根本的是,他们的观点与美国的核心价值观相矛盾 - 公众有权与自然联系,享受在公共土地上受到保护和管理的野生动物;我们有权确保我们的子孙能够看到我们,他们在这片土地上分享这些标志性的物种

在她的TBS节目“Full Frontal”中,Samantha Bee指出这个立法与大多数国家的不同之处:“绝大多数美国人支持野生动物保护[84%] ......”动物很棒

这是大多数美国家庭唯一安全的话题

左和右;老,年轻;黑人,白人美国人同意:'四条腿很好

' “但即使你是少数民族,也要注意这些严厉的行为

这将侵犯徒步旅行者,野生动物观察员,摄影师和其他土地使用者的权利和安全

他们对当地经济的贡献大大超过猎人事实上,据美国鱼类和野生动物管理局(FWS)称,与避难所相关的总支出中有70%以上来自非消费(非狩猎)娱乐

这些人以及依赖的负责任的运动员关于捕猎和捕鱼的“公平追求原则”,也有陷阱和陷阱的风险,就像他们的狗一样

是的,阿拉斯加的国家野生动物保护区允许狩猎 - 有7600万英亩的栖息地,富含植物和动物

目前的FWS规则只限制了最不人道的做法

那么为什么这个联合决议的支持者(已经通过众议院并可能在下周早些时候在参议院投票)想要通过这样一个过分的提议呢

因为杀死熊,狼和土狼会人为地增加猎物种群 - 换句话说,无情地消灭自然捕食者,使猎人更容易杀死其他动物

更糟糕的是,它也破坏了生态系统的平衡

虽然美国其他地区标志着国家野生动物保护系统成立114周年,但国会正准备取消对被指定为避风港的野生动物的基线保护

因此,作为一个国家,我们必须决定我们想为弱势野生动物提供什么样的管家

我们是否至少有足够的同情心来避免摆脱难以想象的残酷命运:在腿部陷阱中遭受几天的痛苦,在脖子上窒息,母熊和狼与年轻人一起被屠杀

应该没有意识形态上的差异 - 参议院必须承认他们的道德责任,以及美国人和野生动物的利益,并拒绝S.J. RES

18. Jeff Flocken是国际动物福利基金会(IFAW)的北美区域主任,Jo Miller是Samantha Bee的Full Frontal的执行董事