50%

奥巴马的气候计划及其对各国的意义

2017-10-08 18:34:07 

外汇

在本周的气候演讲中,奥巴马总统批准美国环境保护署(EPA)为新的和现有的发电厂制定国家温室气体标准 - 碳监管是他在清洁空气法案下的主要行动

更广泛的减少美国碳排放的计划

使用“清洁空气法”监管标准而非国家立法来降低排放成本和低效率(请参阅参考资料以获得更新的比较讨论),但这里也有很好的机会

“清洁空气法”依赖于国家实施,并可为国家实施提供灵活的选择

如果是这样,“清洁空气方法”方法对于国家来说可能是一个重要的机会:使用国家实验和技术诀窍

正如我们之前所说,美国各州都坚持使用“民主实验室”的标签来测试一系列气候和清洁能源政策

总统亲自表示,已有近十几个州实施或正在实施自己的营销计划,以减少碳污染

已经制定了超过25个能效目标

超过35个国家制定了可再生能源目标

这些国家(或应该)学会在经济,政治,文化和地理环境中有效和无效

哪些政策有效地增加了低成本可再生能源并减少温室气体排放

他们如何修改这些政策以节省纳税人更多的钱,同时取得相同或更好的结果

这些经验教训可以帮助促进基于“清洁空气法”的有效国家监管框架

假设EPA在“清洁空气法”中具有一定的灵活性,国家驱动的课程必须告知EPA如何制定国家温室气体标准,以使各州能够以最具成本效益和可操作的方式成功减少排放

各国需要适用于其情况的经过地面测试的方法,无论是升级现有政策还是从零开始构建框架以实施联邦清洁空气法

我的组织,气候政策倡议,正在寻找自己的美国后院 - 加利福尼亚州 - 为其他州提供相关和有用的有效课程

我们开始研究该行业如何应对加州AB32气候和能源政策组合,特别是今年推出的配额和交易计划

我们着眼于最适用于其他州的经验教训,旨在找出在类似政策下最有效和最具成本效益的业务参与的障碍

例如,在以前的工作中,我们已经看到各州实现可再生能源目标的方式,同时比其他国家更好地限制纳税人的成本

如果各州在满足国家温室气体标准方面具有足够的灵活性,并且各州确实了解自己从其他国家获得的经验和教训,那么该国可以尽量减少使用“清洁空气法”来减少温室气体排放

导致一些效率低下

这可以通过利用国家对最适合您的方面的知识来激发新的效率

如果有一天国家综合气候立法确实成功,全国一个国家驱动和经验丰富的图书馆将为国会,州和利益相关者提供最具成本效益和适应性的机会,以利用我们的国家实验室

,一个有效的国家体系