50%

作为总统而不是交易还有更多

2019-01-03 02:05:15 

市场报告

在政治上,我们似乎生活在局外人的一年里唐纳德特朗普震惊了现有的政治阶层及其忠诚的新闻记者,参议员特德克鲁兹和伯尼桑德斯几乎和特朗普一样打乱了统治精英公众说它生气而不是这三个候选人提供的处方是非常不同的唐纳德经常吹嘘自己是交易制造商克鲁兹和桑德斯对交易的实质更感兴趣,并随时准备说没有交易毫无疑问,政治涉及妥协即使像富兰克林罗斯福,林登约翰逊和罗纳德里根这样的主导人物也不得不接受他们想要的东西

然而,他们所有人都开始坚定地认识到需要做什么从那里他们推动他们得到的尽可能多当没有其他选择时,他们就会妥协

对于他们来说,交易不是原则的替代品,而是原则的顶点你怎么样

把你的信念付诸实践

对于唐纳德特朗普来说,交易似乎是结束,而不是手段因此他的书“交易的艺术”与他合作的商人说,他最有兴趣追捕并在他收拾猎物后失去兴趣在总统府他很少提供超越一般性和陈词滥调的政策处方他会让墨西哥建立一堵墙,例如,看起来令他兴奋的关于担任总统的事情与他在经营中激励他的事情一样“华盛顿的问题,他们不做交易,这是所有的僵局,“他宣称”我会让每个人都在一起我们会为这个国家做出很大的交易“但那些”特价“究竟是什么呢

特朗普抱怨巴拉克奥巴马总统“签署了行政命令,因为他无法做任何事情”实际上,总统在政治上做得很好 - 不幸的是!他赢得了一项预算破坏的“刺激计划”法案,这项法案比华盛顿更加丰富华盛顿

他通过医疗保健“改革”措施推动美国医学转向联邦政府

他利用总统权力追求他的议程,甚至反对共和党国会占多数 - 对与总统达成“特殊交易”没有兴趣,而不是与共和党特朗普一样,对克鲁兹提出了类似的批评,克鲁兹“没有得到另一位共和党参议员的支持”抱怨特朗普:“像特德克鲁兹这样的球员永远不会达成协议,因为他是一个咄咄逼人的人”实际上,克鲁兹拒绝在国会进行交易,不是因为他很犀利,而是因为他是原则性的,伯尼桑德斯对于这两位参议员的情况大致相同,上任的原因不是要通过立法,而是要通过他们认为好的立法如果事实证明这是不可能的,他们就不会害怕僵局想想一些最着名的政治交易,w事实证明,罗纳德里根1983年的加税计划实际上是灾难性的:承诺削减支出的三合一从未实现乔治HW布什放弃“读我的嘴唇”承诺反对加税在民主党失去对国会法案的控制权之前克林顿赢得大幅增加的支出和税收,他后来承认乔治·W·布什太高,共和党国会通过了一项巨大的医疗保险药品福利,他们没有试图支付那么,如前所述,有巴拉克·奥巴马,他的民主党朋友在国会的帮助,赢得了我们永远无法负担的“平价医疗法案”的批准他们还给了我们数千亿美元的经济“刺激”,花费了数十万美元,有时甚至数百万美元,用于“创造”的每一份工作 - 不增加经济总统与古巴和伊朗达成了可疑的协议;他试图在叙利亚再创一场,并谈论他向朝鲜伸出援手想象一下,如果共和党人没有赢得国会的控制权,他可能会做出的其他可怕的“交易”所以下次总统候选人,任何总统候选人,开始谈话关于交易,正确的问题是:什么样的交易

新政策会保护美国人的财产和自由吗

新法律会尊重我们的自由吗

新规将推动我们的繁荣吗

这项新措施能否巩固我们社会的道德基础

如果没有,作为总统,他或她应该说“没有交易!”华盛顿没有工作,这当然不是为人民服务 但答案不是选举交易者相反,美国人需要选择一个好交易的制造商你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样